数字化观察网 - 信息化观察网 - 引领行业改革
菜单导航

用垃圾分类综合体创新模式解决我国城乡垃圾治理难题

作者: 数字化观察网 发布时间: 2019年09月26日 16:44:23

北极星固废网讯:总结我国 40年来城乡垃圾治理历程,梳理国内外 20年来垃圾处理技术的发展状况,积极探索我国城乡垃圾治理迭代技术,发掘出“垃圾分类综合体”这样划时代的先进概念,提出了“用垃圾分类综合体创新模式解决我国城乡垃圾治理难题”的前瞻性论断,并研发成功多个“垃圾机械分选+湿垃圾联合批嘂+干垃圾热解气化”关联核心技术案例,是国家垃圾分类政策与将环保产业打造成战略新兴支柱产业的具体落实与丰富深化,环保、新能源、有机肥及饮食健康问题可以通过该模式的实施而得到切实有效的解决。

一、背景分析

1.1垃圾之患

改革开放40年来,由于物质生产的迅猛发展与快消剩余,我国城乡垃圾产量急剧增加,据统计,目前我国年产生活垃圾约4亿吨,这还不包括相当部分农村的生活垃圾,按我国城镇化率60%和城镇人均日产垃圾1kg计算,城镇生活垃圾年产量约3亿吨,同时,由于城镇垃圾的集中且呈递增趋势的产出,现有的垃圾处理设施已无法满足,因此这些地区的垃圾环境污染问题更加突出,例如以下城市生活垃圾产量排名前十的城市,垃圾围城问题已经困扰二、三十年!

2017年我国城市生活垃圾产生量排名前十的城市

当前,广大农村的生活垃圾环境污染问题也十分严峻,迫切需要好的技术和资本下乡,“美丽乡村”、振兴乡村经济任重道远。

1.2分类之烦

混乱是造成垃圾难以处理的主要原因,而且越混合垃圾越难处理,因此经过多年实践探索,人们逐渐总结出:垃圾应该分类处理。

由于机械分选的难度特别高,因此,近20年来特别是2014年底垃圾分类上升到国家政策层面后,垃圾分类被逐渐强制嵌入到了社区家家户户,最近上海启动惩罚措施,垃圾分类正在成为人们的好习惯、时代的新时尚。

事实上,由于长期来对分类垃圾如何处理的技术储备不足,出现了分类投放的垃圾再次被集中收运、集中处理,没有实现垃圾分类的真正价值。因此,确立末端处理技术的重要性远大于垃圾如何分类,所谓末端决定前端,反之,如果末端处理技术得到广泛应用了,则各种机械自动分选的针对性技术将迅速成熟,相信机器会比人做得更精确更高效。

二、技术剖析

2.1传统三法的本质及窘途

改革开放后,我国的垃圾处理技术不断师法西方,从思路、材料到工艺几乎照搬西方。主流技术包括填埋、焚烧、堆肥三类,而且至目前为止,还是以填埋为主(占比55%),焚烧(43%)、堆肥等其他(2%)为辅,客观上讲,我国垃圾处理技术从无到有,这些引进技术发挥了相当的历史作用,但根本性的技术创新突破却凤毛麟角。

2007~2018年我国生活垃圾处理技术构成比例情况

上世纪80年代初,我国引进技术建设了不少垃圾堆肥厂,由于国情差别太大,堆肥产品并没有实现它应有的价值,高昂的后续成本及应用场景的极其脆弱,导致这些早期的堆肥厂几乎全军覆没,出现了垃圾不可能“堆”成好有机肥的质疑。1985年我们开始引进设计中国首座垃圾焚烧厂,至今国内已经有约400余座垃圾焚烧发电厂。垃圾焚烧发电厂的建设是垃圾处理阶段的大跨越,缓解了“垃圾围城”问题的同时实现了部分的资源回收利用:热能发电;但这并不是一劳永逸,垃圾焚烧系统工艺会产生15%的渗沥液、20%的炉渣及3-5%的危废飞灰,余下超过60%的焚烧产物排向空中,尽管有多达7道的烟气处理,但这些都只能是打补丁式的事后弥补,因为本质的扩散已经产生,因此实际上于事无补。垃圾焚烧是用“粗放”的手段,获取了约23%的热能回收,由于排放困扰,这点能量回收也显得微不足道了,让人们纠结的是,混合垃圾焚烧不可避免地产生了的环境耐久性二噁英,无论采用多么周全的烟气净化措施,依然存在一定范围内的二噁英暴露区,生态隐患无法消除。

2.2西方引进技术的诸多弊端及局限

通过近几十年来对西方环保技术在中国应用实践的探索,并随着我国自主创新技术的不断发展及全局视野的不断开阔,我们可以看到西方环保技术有诸多的弊端与局限,主要反映在以下几方面:

热门标签